Így nyomoz a Direkt36 – inkább csak szóbeli fenyegetéseket kapnak

A Direkt36 csapata oknyomozási projektjeik tapasztalatairól számolt be, Veiszer Alinda kérdéseire válaszolva. A zoom-os beszélgetés érdekes részlete volt például, hogy a lead nyomán kezdett nyomozást messziről kezdik a terepen. Egy építőipari beszállítói kapcsolatok felderítésében az első kérdésekkel Zöldi Blanka a csatornák betonelemeinek fajtáiról érdeklődött. Ez a bizalom megteremtésének szakasza. Miután kiművelte magát a témában, az irodában megkérdezték tőle: mi érdekli őt igazából… A folyamat végén pedig a megkapott sok ezer oldalnyi beszállítói dokumentációt tanulmányozta.

 

A cikk megjelenése előtti napok a legfeszültebbek az oknyomozók számára. Mondatról mondatra átvizsgálják a cikket, majd elküldik a célszemélynek. Ilyenkor szokott előfordulni a perrel fenyegetés. Tettlegességre a szlovákiai és máltai újságíró-gyilkosságok fényében sem számít Pethő András. A leggyakoribb hiba, amit kiküszöbölnek a megjelenés előtt, a szubjektív elfogultság – mondta Sáling Gergő. Ám mivel a cikkekben a szigorú tények sorozatának közlésére összpontosítanak, ritkán kerül sor szerkesztési nézeteltérésekre. – További információ a témában a MIBE Hírlevél következő számában várható.

 

A webes beszélgetés 2020. szept. 10-én hangzott el. (A Direkt36 2018-ban a MIBE szervezésében is tartott workshopot.)

 

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük